银行理财案件（理财产品案件）

今天给各位分享银行理财案件的知识，其中也会对理财产品案件进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、130万买理财到期变私募基金,银行到底该不该承担责任呢?
• 2、代客理财案件

130万买理财到期变私募基金,银行到底该不该承担责任呢?

虽然他有可能获得更高的收益，但是未经投资人的允许，把人家的投资改换类型，这就是银行，不负责任，滥用职权，为所欲为，侵犯了客户的权益。

我认为在这件事情上银行是属于确实的过错方，因为顾客买的是理财产品，但银行却经过自己的私自操作之后将理财产品变成了私募，而且最终将过错推在了员工的身上。

我个人认为这件事应该是广发银行来担责，因为人家买的是你广发银行银行的产品，你就有权保证人家投资者的资金安全。

但在产品到期后无法进行兑付赎回，为维护自身合法权益，曹先生将银行告上法院，要求银行承担相应责任，赔偿本金及收益。该男子购买的并非银行理财，而是私募产品。

代客理财案件

受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

委托理财合同纠纷的起诉办法：首先，当事人应当收集相关证据。确认管辖法院，并据此起草起诉状。然后，当事人向法院递交起诉状。最后，法院确认符合条件的，予以受理。并依法审理、裁判。

信托合同纠纷案件、合伙协议纠纷案件、借款合同纠纷案件、委托监管合同案件、委托理财合同纠纷案件。委托理财合同纠纷案件。

主导型案件。指保险从业人员利用职务便利或公司管理漏洞，假借保险产品、保险合同或以保险公司名义实施集资诈骗。

从民事刑事判例案原则，类似的案件有类似的判决，北京福建已经有案例判决代客理财者需要赔偿投资者所有损失。原因是代客理财者没有资质代客理财，属于非法约定，法院不承认投资者与代客理财者之间的合同有效性。

银行理财案件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于理财产品案件、银行理财案件的信息别忘了在本站进行查找喔。